
18-05-2006, 07:13
|
 |
VW Addict
|
|
Join Date: Feb 2005
Posts: 504
|
|
Quote:
Originally Posted by wannabay
Froukje,
Het probleem was dat er niet realistisch getaxeerd was en dat er dus na schade problemen waren met vergoeden van die schade. De verzekeraar vond de waarde niet realistisch. Vandaar discussies.
Hoge taxatie streelt de ego maar kan ook 'pijn' doen later. Dan maar liever iets lager maar ook realistisch.
|
Discussies liggen vaak aan de verzekeraar niet aan de taxateur. Ik het van de week nog met de buurman, die taxateur is, erover gehad en die vertelde me ook dat wanneer het bewuste artikel word gehanteerd er wettelijk geen problemen kunnen zijn mits het overduidelijk is dat de auto nooit in de staat geweest kan zijn als omschreven in de taxatie.
En Ronald jij weet ook dat Steijn een specialist is op het gebied van luchtgekoelde VW's zoals je die hebt voor alle merken. Zo'n taxateur heeft er een betere kijk op dan een algemeen iemand van bijvoorbeeld Berweg, dit is ook bevestigd door de buurman die bij Bergweg gewerkt heeft. Ook daar huurde ze soms merken experts in om de juiste waarde te bepalen, alleen werd dit dan gedaan bij auto's in de hogere prijsklasse. Ieder merk heeft zo zijn specifieke dingen zo kun je een Samba niet vergelijk met een "gewone" spijlbus en heeft ook de leeftijd veel te maken met de waarde, er zijn zat experts die dit niet eens weten. Het blijft dus belangrijk om een onafhankelijke merkexpert te vinden.
__________________
na zonneschijn komt regen.....
|