Volksforum.com

Volksforum.com (https://www.volksforum.com/forum/index.php)
-   Golf,Bora en New Beetle MK IV (https://www.volksforum.com/forum/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Afwijking wielomtrek 4motion (https://www.volksforum.com/forum/showthread.php?t=119002)

dop 23-09-2013 20:24

Afwijking wielomtrek 4motion
 
Hallo mede forummers :thumbup:

Ik heb een Bora v6 4motion en heb een set X5 velgen gekocht die er in het voorjaar onder moet komen.

De velgenset is een breedset met voor 9 en achter 10 j breed.
Nu heb ik vernomen dat de wielomtrekken voor en achter van een 4motion niet meer als 1.5 procent mag afwijken van elkaar.
De achterbanden zijn 225/35 en van voor ligt er nog niks om.
Ik ben van plan om er 215/35 om te leggen van voor.

Heb gekeken op http://www.willtheyfit.com/ en kom uit op de volgende maten:

rolomtrek voor 1989mm
rolomtrek achter 2011mm

verschil is 22mm. als ik 1,5 procent van 1989 neem kom ik uit op 29,8mm wat de achterste groter mag zijn. dus zit ik safe met me bandenmaat zo.

Heb dit ook gevraagd op een ander forum maar werd er niet veel wijzer van. Weet dat er meer mensen met 4motion breedset rijden. Misschien zijn er mensen hier die me dit kunnen bevestigen/tips geven of verder uitleg kunnen geven?

Heb geen zin om me haldex om zeep te helpen :eek:

Ramon

Sven-GTI 24-09-2013 17:18

Anders leg je 195/40 voor, dan is de afwijking nog maar 4,7mm ipv 22mm

dop 24-09-2013 21:00

die bandenmaat bestaat helaas niet. zou wel een ideale oplossing zijn

Sven-GTI 25-09-2013 08:46

Neem anders eens contact op met Dutchbuild, die weet nogal wat van haldex spul. Misschien kan hij je een duidelijk antwoord geven :thumbup:

maniacmark 25-09-2013 08:48

nu weet ik niet welke inch-maat je X5 velgen hebben, maar in 17 inch zijn ze er sowieso. Bijvoorbeeld: http://www.tirendo.nl/vredestein-sp...81v-151751.html
In 18 en 19 inch bestaat het volgens mij niet.

Sven-GTI 25-09-2013 09:20

x5 velgen zijn 19 volgens mij

Richard 25-09-2013 09:24

Gewoon 4 gelijke banden. Rolomtrek van een 225 op 9 of 10j is gelijk. Ik had ook een 9 j en 10,5j op de audi. 4 gelijke banden, nooit problemen

dop 26-09-2013 09:29

Ja klopt 19 inch. Heb het ff opgezocht en wielomtrek zou idd gelijk moeten zijn op 9 en 10 j dezelfde bandenmaat. Wel vreemd aangezien de band op 10j verder getrokken op de velg zit en toch lager moet komen staan

Richard 26-09-2013 09:36

nee tuurlijk niet, dan zou je het loopvlak toch ovaal trekken.. de wangen komen schuin te staan meer niet

dop 26-09-2013 11:52

Oké top. Bedankt voor de tips iedereen

tempel 26-09-2013 12:22

Quote:
Originally Posted by dop
Wel vreemd aangezien de band op 10j verder getrokken op de velg zit en toch lager moet komen staan


Wel weer een sterke opmerking :thumbup:

dop 27-09-2013 15:08

Quote:
Originally Posted by tempel
Wel weer een sterke opmerking :thumbup:


Als je het bekijkt als rechthoekige driehoek en je wang is de schuine zijde.
De hoek word dan groter en de aanliggende zijde word dan kleiner. De diameter van de velg blijft hetzelfde. word de band toch lager lijkt mij.

In de praktijk zal dit dan waarschijnlijk minimaal zijn dan.

Eerder een logische opmerking dan een sterke lijkt mij..

Ivo's 27-09-2013 16:27

de wang van de band moet ongeveer 1,25cm verder naar buiten aan zowel de binnen als de buitenkant van de velg, het loopvlak zal dus dichter bij de wielnaaf komen liggen inderdaad.
Persoonlijk verwacht ik niet dat dit verschil teveel zal zijn voor je 4motion...


All times are GMT +1. The time now is 08:41.

Powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.