Ik heb ook maar is wat geprobeerd met een foto van een paar pagina's terug.
Eerste x dat ik lightroom gebruikt heb, vind het persoonlijk geen fijn programma.

bij deze

Vond ik in het begin ook. Je moet even je draai zien te vinden. Uiteindelijk valt het allemaal wel mee.

Nice!

Mooie edits zeg.

@PretPat:
in het begin vond ik het ook erg lastig en omslachtig maar als je je er een beetje in verdiept dan werkt het echt te gek!
Heb er een boek over besteld van Scott Kelby en ken nu veel beter de ins en outs.
Werkt top!

En inderdaad toen ik er paar jaar geleden mee begon vond ik het ook echt een K programma, maar als je je er even in verdiept en het programma begrijpt dan werkt het echt heel goed.

:)

Nieuwe van mij..

RAW download: https://www.wetransfer.com/download...24120543/d35bd3

Vwoila, ook maar wat dichterbij gehaald komt de auto beter tot zijn recht, mooie auto ook btw :)

mijn versie :D

Hier de beruchte foto van de kever, en het origineel.







En nog een voorbeeld.







Zoals ik het zei is dit de eerste keer dat ik met een spiegelreflex werk (vorige week gekocht, een canon 1100d met kitlens 18/55mm). En ook de eerste keer dat ik met lightroom werk (waarmee de foto's zijn bewerkt). Photoshop ken ik al een paar jaar...




Ik had toevallig zaterdag een setje filters gekocht, en zondag zat er een uv filter op!
Maar even over die lens, is dat een aanrader dan?

De lens is zeker een aanrader. UV filters worden in 99% van de gevallen meer gebruikt om de lens niet te beschadigen, het heeft vrijwel geen effect op je foto.

ja om deze reden heb ik hem ook eigenlijk gekocht...

Maar zal ik met die 50mm f/1.8 II lens, echt andere foto's maken dan nu? of hoe moet ik mij dat voorstellen...

@ Misha,

die golf 5 hier boven, met wat voor een lens is dat nou geschoten?
erg dikke foto! na bewerking dan.. maar toch!

Edit, laat maar.. even gedownload en dan kun je het zo zien, handig!
een 70/300. :thumbup:

Mooie lens voor weinig inderdaad. Enige nadeel is dat er vrij veel CA is bij f1.8. Zoals bij deze: http://farm3.staticflickr.com/2869/...c557fcb3e_c.jpg

Klopt inderdaad, is een nadeel van die lens.

Maar trek de paars tinten wat omlaag en het euvel is al verholpen :D







Goed dat je het trouwens even zei! :)

Ja, je moet er zeker wel rekening mee houden dat je ver van je object af moet staan en door de kleine diafragma zullen niet al je foto's even scherp zijn. Ik heb er nogal veel ervaring mee dat de achtergrond scherp is en het object niet. :rolleyes:

Maar, de foto's zullen er zeker anders op worden. :thumbup:

Oke, maar je hebt dus wel een veel groter scherptediepte verschil als met mijn standaard kitlens?

ik begin het al een beetje te begrijpen haha

Jazeker!
f/3.5 tegen f/1.8 hahaha

haha ja oke, ja ik ben echt nog een beginner he ;)


De foto's hierboven zijn dus geschoten met zon lens? en wat is er aan bewerkt? of alleen de kleuren/belichting ?

In lightroom heb ik bijna alle schuiven wel een andere positie gegeven. De schaduwen heb ik een blauwe teint gegeven, vond dat wel apart staan.

Voor de rest heb ik hem in Photoshop wat scherper gemaakt, door middel van het "high pass" filter. :thumbup:

Wat ik me afvraag is hoeveel tijd iedereen besteed aan het bewerken per foto (ongeveer)..