Dappere Dodo :-)

Als het staat voor opgeleukte auto's, vrouwen, kleding en sieraden, dan had ik daar in de 00's al een naam voor...(iets met vinkeslag...)

Niet, wat ik eerder al zei.. als iets populair is dan zal het zich toch wel verspreiden. Wat ik zou doen als Dapper zijnde, is in ieder geval je verhaal in stand houden en dat ook naar buiten communiceren, zorgen dat je als merk eerlijk, echt en vooral geloofwaardig bent. Mensen die er dan geïnteresseerd genoeg in zijn kennen de betekenis erachter dan toch wel en kunnen dan zelf die schifting wel maken van wat 'echt Dapper' is en wat niet. Net als dat de mensen die het verschil tussen Lenso en BBS wÃ*llen weten, er zelf voor zorgen dat ze het ook kúnnen benoemen. Als fake gooi je uiteindelijk toch je eigen ruiten in want die boys kijken op tegen de heren die zo'n merk vertegenwoordigen, maar met zulke streken zullen zij die kiddo's alleen maar verafschuwen.

Overigens is het Engels/Amerikaanse dapper wat anders als dapper in het Nederlands hè heren ;)

Vinkeslag heeft weinig met kwaliteit te maken :D

:D :D

Dapper betekend niets anders dan er goed uit zien, het liefst in pak. Gewoon dat het totaal plaatjes klopt...

Als je dit concept dus vertaald in kleding; dan kan je het ongeveer het beste hiermee vergelijken:

http://2.bp.blogspot.com/-LsKwyhYMQ...on+mistakes.jpg

Het heeft alle kenmerken, maar toch is de uitvoering ronduit bagger! :rolleyes:

Een pak? Wasda? 😋

Je slaat de spijker op z'n kop Rick!
Wat mij betreft hoeft er daarom geen sticker of logo op, totaalplaatje zegt genoeg. Ooit een pak gezien met levensgroot Zegna op de rug?

een ding is zeker... de foto´s die op die pagina voorbij komen elke keer zijn ronduit super.. ik weet niet wie ze maakt maar alles aan die foto´s lijkt te kloppen. de hoek van de foto, de effects etc. en het feit dat ze het merk exclusief houden vind ik nou juist het mooie... dan heb je iets wat niet iedereen heeft :thumbup:

zelf zou ik niet bij zoiets willen horen, ben ik te eigenwijs voor(en ik haat stickers), maar ik kan wel begrijpen dat er mensen zijn die het leuk vinden om bij zoiets te horen.

maarja zoals al gezegd werd, alles wat populair word loopt op een gegeven moment uit de hand tot een punt dat iedereen het wil, en wanneer iedereen het dan daadwerkelijk heeft trekt iedereen de stickers weer af omdat er weer een andere hype is. ik vind het juist slim dat ze het zo exclusief houden.

Wezenlijk verschil is dat in het geval van een pak (of schoenen, horloges, etc.) het product het merk vertegenwoordigd. Dapper is geen product, op een dikke BMW staat (meestal nog) wel een BMW logo maar dat maakt het nog niet Dapper. Je zal toch een manier moeten vinden om je support voor (in dit geval) Dapper te visualiseren.

Zeker waar, echter gaan ze ronduit onbeschoft/Amerikaans met de fotografen om. :rolleyes:

What's all the fuzz about???
Sorry maar ik vat het nog steeds niet hoor. Wat the fuck is Dapper nu? Wat maken zij? Wat maakt hun een merk? Delen zij gewoon stickertjes uit aan de mensen waarvan ze vinden dat die een mooie auto hebben?

Lees het even op je gemak terug!

Weet je wat dapper is?
Een gouden flakes Volksforum.com sticker op je zijruitje plakken.

:thumbup:

Niet helemaal mee eens. Sommige merken hebben het nodig om logo en merknaam levensgroot op hun product af te beelden. Al dan niet ondersteund met flinke marketingcampagnes, sponsoring etc. Denk aan Gaastra of TW Steel etc. Andere merken doen dat subtieler of helemaal niet, heeft alles te maken met brand value en brand identity.

Laten we het er maar op houden dat ik niet hou van schreeuwrige logo's merknamen en daarmee ook grote stickers. Wat dat betreft sluit ik me volledig aan bij Herm, subtiel stickertje op zijruit is mooi genoeg. Is voor mij genoeg visualisatie van je support. Net als Performance VW stickertje boven de binnenspiegel. Met DubClub hebben jullie zelf ook voor de subtiele weg gekozen. Dat vind ik i.e.g. meer passen binnen de 'Dapper' filosofie dan van die grote plakaten.

Ik geloof trouwens niet dat Dapper een merk is, ik denk meer een sociale beweging. Net als dat een studentenvereniging ook niks maakt of verkoopt maar toch een flinke achterban heeft door bepaalde sociale gaten te vullen.

Maar of het idee van Dapper nieuw is? Nee. Dapper heeft juist ingespeeld op de needs van mensen op het juiste tijdstip. Volg eens een aantal mensen op Tumblr en je hebt dagelijks zo'n feed die misschien nog een factor hoger ligt dan de page van Dapper op Facebook. :rolleyes:

Toch wel een merk vind ik. Dienst die ze leveren is o.a. de facebook pagina. Ook Volksforum levert producten en diensten, o.a. merchandise. En een studentenvereniging levert natuurlijk ook producten en diensten: netwerkgelegenheid, activiteiten etc. En natuurlijk vooral wijn en bier... :D

Ik zeg ook nergens dat ze de visualisatie op een goede manier invullen, dat is niet aan mij en heeft met persoonlijke voorkeur te maken. Maar feit is wel dat Dapper geen product is en dat je dus je logo/naam wel visueel zult moeten maken op de een of andere manier, klein dan wel grote stickers.

Dapper is dus geen product maar de definitie van een merk is ‘ieder teken, symbool of uiterlijke verschijning waardoor een product of dienst zich onderscheidt van concurrerende producten of diensten’. Ze hebben een dienst door 'leverancier van kwaliteit' te zijn zoals ze het zelf noemen. Het is weleens waar geen betaalde dienst maar Dapper heeft wel 'fans/volgers' net hoe je het noemen wil, en daarbij betalen mensen voor de stickers (legaal dan wel illegaal). Mijn inziens kan je dus wel spreken van een merk, dat merk is tegelijker tijd inderdaad ook een sociale beweging of hoe je het noemen wil.

Heb ik gedaan maar ik vat het nog niet echt. De Dapper sticker is dus een beetje zoals de trui van je Chiro beweging of van een studentenbeweging met het verschil dan dat mensen met een Dapper sticker niet zulk sociaal contact hebben met elkaar?
Waarom wordt dit dan zo gehyped?