Volksforum.com - dikke civic

Page 2 of 2

Show 40 posts from this thread on one page

Volksforum.com (https://www.volksforum.com/forum/index.php)

- Car Café (https://www.volksforum.com/forum/forumdisplay.php?f=52)

- - dikke civic (https://www.volksforum.com/forum/showthread.php?t=76354)

hajee

16-10-2010 16:06

Quote:

Originally Posted by Dr.Golf

rijden doen ze prima maar wanneer je wat sportiefer er tegenaan gaat zijn de aandrijfassen de zwakke plek en die zijn duur om te vervangen ook.
wat de wegligging betreft, als je golfje maar laag en stug genoeg is rijdt dat 10 x beter dan een honda....

met deze auto kon ik letterlijk haaks door de bocht zonder dat er een pootje de lucht in komt.

ps: mkII roest ook bijna niet honda uit 1991 is kompleet verrot

eerste golfjes 3 wel eens bekeken?die haalden de hondaatjes in...qua roest dan he? :D

Dr.Golf

16-10-2010 16:19

Quote:

Originally Posted by hajee

eerste golfjes 3 wel eens bekeken?die haalden de hondaatjes in...qua roest dan he? :D

daar ben ik het helemaal mee eens :thumbup: , golf 3 roest lekker weg valt me erg tegen :confused: . kheb er meerdere gehad maar weinig zonder roest. :shake:

maar neem een golf uit '91 en een honda civic uit '91
dan kom je de golfjes nog redelijk vaak tegen en de honda's zijn allemaal in roest opgegaan :D

B-ram

16-10-2010 19:02

dat klopt idd wel. Maar als er geen poot van de grond komt is ie juist niet stug genoeg. En tis heus niet hoe lager hoe beter!

Maar toch rijd ik liever VW:d. MK2 is sowieso erg goed. Weinig rotterij en goedkope onderdelen.

Maar vind het toch raar dat bijvoorbeeld zelfs de nieuwe polo nog een starre achteras heeft. Dat is toch zo vorige eeuw?!

Dr.Golf

16-10-2010 19:32

Quote:

Originally Posted by B-ram

Maar vind het toch raar dat bijvoorbeeld zelfs de nieuwe polo nog een starre achteras heeft. Dat is toch zo vorige eeuw?!

Zal wel een goed concept zijn :thumbup:

All times are GMT +1. The time now is 07:22.

Page 2 of 2

Show 40 posts from this thread on one page