Volksforum.com

Volksforum.com (https://www.volksforum.com/forum/index.php)
-   Watergekoelde projecten (https://www.volksforum.com/forum/forumdisplay.php?f=35)
-   -   Project lightweight - Golf 1 trackday auto (https://www.volksforum.com/forum/showthread.php?t=46037)

SpiderClass 06-05-2010 12:31

Frank, ik zag je reactie al op het polo forum :thumbup:
Ik zou het lekker bij de 085 bak laten en als je een 8S pakt heb je denk ik meteen de stevigste te pakken, hij is ook redelijk kort. Popnageltjes vervangen en gaan! Je kan ook een 084 pakken, die is zelfs nog ietsje lichter en stevig, maar wel redelijk lang en wie heeft er nou een 5 nodig, die gebruik je toch niet... :rolleyes:

Wat is trouwens mis met 140pk uit een 1.4 8v? :redface: Lijkt me een zeer mooi resultaat.

Mocht je trouwens toch voor 020 gaan, dan kan je me altijd pm'en als je van die shifter af moet. :tongue: Oh nu snijd ik mezelf in de vingers, ga voor 020! :D

egon 06-05-2010 12:34

Quote:
Originally Posted by knarfmk1
Ik zit een beetje in dubio;

-ik heb nu de 1.4 8v, 140pk is te doen maar wil eigenlijk reserve hebben voor later als we wat meer paarden willen

dan was mijn gedachte:

-in plaats van de 1.4 8v gelijk overgaan op een 16v, dat wil zeggen een 1.4 16v of 1.6 16v uit een polo/lupo, hier zijn ook versies van met alu onderblok, en die zijn compleet net zo zwaar of misschien nog lichter als de 1.4 8v die ik heb (staal onderblok)
-logische stap zou dan zijn om gelijk de 1.6 te nemen (meer inhoud=potentieel meer vermogen)
-echter zijn die er met 085-bak en 020-bak aansluiting, de 085 bakken staan niet bekend om hun sterkte dus zou een 020 bak een logische keuze zijn. Nadeel is dat ik al een shifter heb voor een 085-bak en die past niet op een 020-bak. voordeel van de 085-bak is dat ie lichter is
-als ik voor de 1.6 16v met 020-bak ga, kan ik net zo goed gelijk een 1.8 20v (atmo!) erin hangen, maakt voor de kosten sowieso niet echt uit lijkt me, en die hebben ook een alu onderblok, maar weet niet hoeveel zwaarder die zijn als een 1.6 16v.

dus kort samengevat:

1.4 8v
+ heb ik al liggen
+ lichte bak
+ kan ik later altijd nog vervangen voor een 1.6 16v
- te weinig reserve voor later (of nu al? :rolleyes: )
- bij later vervangen 2x centjes kwijt aan t blok ;)

1.4 16v
+ meer vermogen mogelijk
+ mogelijk lichter dan 1.4 8v ivm alu onderblok
+ lichte bak
- doe dan gelijk 1.6 16V
- 085 nog sterk/betrouwbaar genoeg?

1.6 16v + 085 bak
+ nog meer vermogen mogelijk t.o.v. 1.4 16v
+ mogelijk lichter dan 1.4 8v ivm alu onderblok
+ lichte bak
+ heb al shifter voor de bak
- 085 nog sterk/betrouwbaar genoeg?

1.6 16v + 020 bak
+ nog meer vermogen mogelijk t.o.v. 1.4 16v
+ mogelijk lichter dan 1.4 8v ivm alu onderblok
+ sterke bak
- zwaardere bak
- andere shifter nodig
(kleine)- geen idee of er standaard aandrijfassen passen?? evt aanpassen dus


1.8 20v atmo
+ nog meer vermogen mogelijk t.o.v. 1.6 16v
+ sterke bak
- andere shifter
- gewicht?
(kleine) - motorsteun omlassen
- ga ik mijn doel voorbij? :D


eigenlijk lijkt mij dus de meest logische keuze de 1.6 16v met 085-bak, maar dan wil ik wel zeker weten dat ie (voor redelijke tijd) heel blijft. iemand ervaringen met een 1.6 16v of G40 oid met 160+ pk??

trouwens wel verhelderend voor mezelf ook zon post opschrijven :D

@M1974 & Lieuwe thanks!






of gewoon lekker oldskool 1100 motor met veel pk`s
dus met een 1300 motor nog iets meer pk`s

knarfmk1 06-05-2010 13:05

Quote:
Originally Posted by Spiderclass
Frank, ik zag je reactie al op het polo forum
Ik zou het lekker bij de 085 bak laten en als je een 8S pakt heb je denk ik meteen de stevigste te pakken, hij is ook redelijk kort. Popnageltjes vervangen en gaan! Je kan ook een 084 pakken, die is zelfs nog ietsje lichter en stevig, maar wel redelijk lang en wie heeft er nou een 5 nodig, die gebruik je toch niet...

Wat is trouwens mis met 140pk uit een 1.4 8v? Lijkt me een zeer mooi resultaat.

Mocht je trouwens toch voor 020 gaan, dan kan je me altijd pm'en als je van die shifter af moet. Oh nu snijd ik mezelf in de vingers, ga voor 020!


niks mis met 140pk uit een 1.4 8v, maar als we nog meer willen wordt dat wel lastiger!
daarom beter gelijk met een 16v verder, hebben we wat meer ruimte voor vermogen ;)

wil wel een 5-bak, die 5e is wel erg lekker als ik via de snelweg naar t circuit rij, op t circuit is ie waarschijnlijk niet nodig nee :)

Quote:
Originally Posted by Egon
of gewoon lekker oldskool 1100 motor met veel pk`s
dus met een 1300 motor nog iets meer pk`s


dat was (is) dus ook het idee, maar dan met een 1400 :)

Gertjan 06-05-2010 17:44

Schroef er anders gewoon een turbo op :D

knarfmk1 06-05-2010 17:48

:D er gaat niks boven de directe gasrespons van een atmo! ;)

breadfan83 06-05-2010 18:37

Quote:
Originally Posted by knarfmk1
:D er gaat niks boven de directe gasrespons van een atmo! ;)


:thumbup:

En wat die kop van de 20v op een 1.6 onderblok aangaat... als de KR kop op een 1.6 past, zou dit moeten kunnen, toch? De 20v kop past immers ook op 't KR onderblok, althans dat heb ik gelezen.

Ron mk1 06-05-2010 18:54

2.0 fsi?

Blijft moeilijk een motor keuze maken.

knarfmk1 06-05-2010 21:19

Jongens ik heb me blok al gevonden!




:D:D

BeetleGrandDad 06-05-2010 21:24

Quote:
Originally Posted by knarfmk1
Jongens ik heb me blok al gevonden!




:D:D



Bouw je het blok in de golf of......... de golf in het blok :D

Tjaap 06-05-2010 21:25

detroit?

knarfmk1 06-05-2010 21:30

Caterpillar, heeft bij me pa dienst gedaan als generator voor de lampen (rozen, geen andere plantjes ;) ) en gaat nu naar pakistan

Quote:
Originally Posted by BeetleGrandDad
Bouw je het blok in de golf of......... de golf in het blok :D


golf past wel in de turbo's :D

knarfmk1 06-05-2010 21:53

Quote:
Originally Posted by breadfan83
:thumbup:

En wat die kop van de 20v op een 1.6 onderblok aangaat... als de KR kop op een 1.6 past, zou dit moeten kunnen, toch? De 20v kop past immers ook op 't KR onderblok, althans dat heb ik gelezen.


Maar een kr kop past lijkt mij ook niet op een (smallblock!) 1.6

kr kop kan iig wel op een 20v dus zal dat andersom idd ook wel lukken, met wat aanpassingen uiteraard.

maargoed, een 1.4 16v kop kan met wat aanpassingen wat ik gelezen heb ook op een 1.4 8v, maar waarom dan niet meteen de 1.4 16v nemen, hebben we gelijk dat alu onderblok

bovenaan het lijstje staat nu iig de 1.6 16v met 085-bak :thumbup:

breadfan83 07-05-2010 03:45

1.6 is toch geen smallblock?

Tenminste bij de Golf 2 is dat zo... kan zijn dat dat bij andere modellen weer anders is.

knarfmk1 07-05-2010 07:15

Ja je heb 1.6 in bigblock en in smallblock idd, ik heb het over de smallblock variant uit een Polo

op een 1.6 bigblock zou die kr kop nog wel eens kunnen passen

richard-polo 07-05-2010 07:40

Quote:
Originally Posted by knarfmk1
Ja je heb 1.6 in bigblock en in smallblock idd, ik heb het over de smallblock variant uit een Polo

op een 1.6 bigblock zou die kr kop nog wel eens kunnen passen



Ja kan toch geen big block cilinderkop op een small block onderblok plaatsen ;) dat past toch nooit..

kr op 20v is big versus big.. 20v op kr is big versus big :)

edit,, verkeerde {quote} :confused: ik bedoel de quote van breadman :)
En wat die kop van de 20v op een 1.6 onderblok aangaat... als de KR kop op een 1.6 past, zou dit moeten kunnen, toch? De 20v kop past immers ook op 't KR onderblok, althans dat heb ik gelezen.

sciroccoGTII 07-05-2010 12:39

Inderdaad kijk maar naar de autocross (keverklasse 1600) Daar rijden er ook zat rond met een 1600 20V. Is dan wel gebruik gemaakt van een bigblock onderblok. Rijden er ook zat rond met een 1600 16V. Maar ja hier heb je niet zoveel aan aangezien jij met een smallblock gaat rijden..

De Pul 07-05-2010 18:13

1600 16v smallblock op itb's...;)
staat ook een filmpje van op YT,kan um alleen zo snel niet vinden...

breadfan83 07-05-2010 19:10

Quote:
Originally Posted by richard-polo
Ja kan toch geen big block cilinderkop op een small block onderblok plaatsen ;) dat past toch nooit..

kr op 20v is big versus big.. 20v op kr is big versus big :)

edit,, verkeerde {quote} :confused: ik bedoel de quote van breadman :)
En wat die kop van de 20v op een 1.6 onderblok aangaat... als de KR kop op een 1.6 past, zou dit moeten kunnen, toch? De 20v kop past immers ook op 't KR onderblok, althans dat heb ik gelezen.


Precies Ries! :tongue:

Zoals ik al zeg, is 1.6 ook als bigblock, en zou die KR kop of de 20v kop er op moeten passen.

Ik hou altijd wel van niet zo gebruikelijke oplossingen, vandaar een V8 kop op een 4-cilinder Audi-block. :D Die 20v 1.6 zou daar ook een prima voorbeeld van zijn... ik zeg: DOEN!

Dus, 1.6 bigblock met 20v kop op ITB's! :D

knarfmk1 08-05-2010 09:31

Quote:
Originally Posted by De Pul
1600 16v smallblock op itb's...;)
staat ook een filmpje van op YT,kan um alleen zo snel niet vinden...


dat dus maar in eerste instantie op de keihin FCR carbs! :thumbup:
ben wel benieuwd naar dat filmpje trouwens

De Pul 08-05-2010 12:48

okay,ook vet:thumbup:
is zo belazerd dat ze geen goede omschrijving neerzetten bij een filmpje,je vind het nooit weer:mad:
het linkje had ik volgens mij hier uit het filmpjes topic.

knarfmk1 11-05-2010 19:14

Van het weekend even gespeeld met de wielen op de daily wat wel en wat niet gaat passen




2,5" buitenrand voor met 10mm spacer, past perfect:




remklauwen gaat net!




3" buitenrand achter met 10mm spoorverbreder achter past ook heel mooi:




uiteindelijke maten worden:

voor: 2,5" buiten + 4,5" binnen + 10mm spacer = 7x13 et15
achter: 3" buiten + 4" binnen + 10mm spacer = 7x13 et3

misschien worden de binnenringen nog een 0,5" breder, achter gaat dat prima maar voor wordt het krap ivm de veerpoot, dit is een 5,5" binnenrand:




en hoe ziet dat er dan uit, lekker zat dacht ik zo!







:thumbup:

Oja maatje banden wordt waarschijnlijk 185-60-13, is niet zoveel keus in die straatlegale semi-slicks :(

185-60-13 op 7J ziet er zo uit (kon geen golf 1 vinden met die maat ;) )










en vindt het eigenlijk helemaal niet verkeerd staan! Wel een lekkere old-skool beefy look :D

breadfan83 11-05-2010 19:17

Dik Frank!!!

Die banden zijn inderdaad ook gaaf zo!

De Pul 11-05-2010 21:21

heel netjes,supermooie wieltjes...

Herm Schreurs 11-05-2010 21:46

Dat ziet er goed uit!

Lijkt alleen of de binnenrand de veerpoot raakt. Kun je daar nog smaller mee of gaat dat passen?

breadfan83 11-05-2010 21:55

Quote:
Originally Posted by Herm Schreurs
Dat ziet er goed uit!

Lijkt alleen of de binnenrand de veerpoot raakt. Kun je daar nog smaller mee of gaat dat passen?


Dat is met de 5.5" binnenrand. Frank gaat volgens de planning hierboven met maar 4" achter en 4.5" voren rijden.

knarfmk1 11-05-2010 21:56

-edit- wat breadfan zegt dus :thumbup:

SpiderClass 12-05-2010 10:57

Oei, staan wel heel netjes gelijk met de wielranden :spankit:

Maar klopt aan de voorkant die et waarde wel? (7j et15), want normaal gesproken zou dat een klein stukje uit moeten steken die maat!?

vdWal. 12-05-2010 16:07

dik wiel, band zal er ook goed omheen staan

knarfmk1 12-05-2010 18:10

Quote:
Originally Posted by vdWal.
dik wiel, band zal er ook goed omheen staan


Quote:
Originally Posted by SpiderClass
Oei, staan wel heel netjes gelijk met de wielranden :spankit:

Maar klopt aan de voorkant die et waarde wel? (7j et15), want normaal gesproken zou dat een klein stukje uit moeten steken die maat!?


Thanks!

voor: 2,5" buiten + 4,5" binnen + 10mm spacer = 7x13 et15

volgens de rekensom wel:

hart is volledig vlak dus je hoeft alleen rekening te houden met de velghelften, dus midden wiel is 1/2x7=3.5"
verschil tussen de buitenste velghelft en het midden is 3,5"-2.5"=1" = 25.4mm = montagevlak --> spacer van 10mm= 25.4-10= 15.4mm, je et waarde
kan een 2-3mm afwijken maar opzich klopt het wel, belangrijkste is dat het past :thumbup:

PimVW 12-05-2010 18:14

Staan netjes die velgen zeg!

Langedaik 10-06-2010 09:20

Bijna een maand stil... Frank wat is er aan de hand in de schuur!

knarfmk1 10-06-2010 11:49

er wordt hard gewerkt ipv getypt ;) :D

Langedaik 10-06-2010 12:56

Kom maar op met de foto's dan!

Pedaalemmer 10-06-2010 13:09

Gaat de goede kant op!

egon 01-07-2010 17:45

laat maar weer eens wat zien of horen van je project.
ik ben nou wel weer benieuwd hoe het er uit ziet.
dus FOTO`S.......graag.
gr, egon

Gijs 01-07-2010 18:11

Quote:
Originally Posted by knarfmk1
er wordt hard gewerkt ipv getypt ;) :D

En zo hoort dat ook! :thumbup:

knarfmk1 01-07-2010 22:30

Quote:
Originally Posted by Gijs
En zo hoort dat ook! :thumbup:


en net terug van een week vakantie :D

maar heb nu nog een week vrij waarin veel geklust zal worden, zal dan wel weer effe een updateje doen :thumbup:

Ron mk1 01-07-2010 22:46

En nu ook gewoon even doorgaan, klaar maken dat ding.

Zoveel werk zit er niet meer in ouwe...;)

Intelligence 02-07-2010 09:46

Echt een super project dit, blijf ik zeker volgen!

knarfmk1 05-07-2010 21:39

Waar waren we ook alweer ergens?
daar dus:




gat weer netjes dicht,




maar er is natuurlijk nog meer:







vers knackerbröd:



en weer netjes:

*edit heb ik geen foto van komt nog :D *

Next de achterzijde, genoeg kleine plekjes:




Plus deze:




maar helemaal dichtgemaakt, slot komt er toch niet meer op.





en ook weer netjes, typen gaat sneller als lassen :rolleyes:




next: achterasophanging links en rechts, met een jaarvoorraad knackerbröd :shake:

Zit een beetje te denken of we hier niet gelijk iets stevigers/stijvers van kunnen brouwen






en een tijdje terug nog een mooi pakketje van Longstreet Engineering binnengekomen, Quiffe quick steering-rack, scheelt sturen bij het inparkeren bij het boodschappen doen ;)




Deze week kan ik mooi verder aan de achterasophaning, gaan nog wel een paar uurtjes werk inzitten ben ik bang :screwy:


All times are GMT +1. The time now is 08:24.

Powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.