View Full Version : rare bandenmaat?
wessel97
12-03-2014, 22:25
ik wil voor mijn bbs wielen andere banden, er ligt nu dus 195/50R15 op voor + achter.
nu wilde ik dus voor 185/50R15 zodat het wat netter zou staan.. deze bijna nergens kunnen vinden, behalve bij een online bandenshop maar daar hadden ze hem alleen in nankang, waar ik nou niet bepaald fan van ben maja..
dus had ik gekeken om voor 185/45R15 en achter 195/45R15 op te leggen.. ook deze kan ik bijna nergens vinden, en wanneer ik ze vind hebben ze ze wel in 195/45R15 maar niet in de breedte 185 :screwy:
ik kan ze nergens vinden, niet bij broekhuizen, brezan etc. alleen op internet een paar, maar dat zijn alleen maar 'flut' merken naar mijn mening..
iemand die weet of ze überhaupt ergens te krijgen zijn?
www.autobandenmarkt.nl :thumbup:
heb gister net 205/50/R15 besteld voor mn bbs velgen, de velgen die geleverd zijn onder de vr6
wessel97
13-03-2014, 15:09
www.autobandenmarkt.nl :thumbup:
deze had ik al gevonden, alleen daar hebben ze alleen nankang, en ben eigenlijk meer opzoek naar toyo, of continental iets in die richting..
Als bandenmarkt deze maat niet van een ander merk kan leveren dan zal deze maat niet (meer) gemaakt worden door andere fabrikanten.
Op de site's van fabrikanten kijken is ook een optie.
Wessel je zou bv kunnen zoeken op een andere maat. 175/50/15 bv. 185/45 zal erg plat worden. Doordat je al 175 breed neemt zal de hoogte het in oppervlak goed maken.
http://www.tacomaworld.com/forum/tirecalc.php?tires=195-50r15-175-50r15
wessel97
13-03-2014, 16:45
Wessel je zou bv kunnen zoeken op een andere maat. 175/50/15 bv. 185/45 zal erg plat worden. Doordat je al 175 breed neemt zal de hoogte het in oppervlak goed maken.
http://www.tacomaworld.com/forum/tirecalc.php?tires=195-50r15-175-50r15
ik zal een kijken op die site, thanks!;)
maar ik wilde dus 185 in breedte hebben, omdat ik dacht dat wanneer ik nog smaller zo nemen, je weer zo'n dunne band krijgt voor (is een vermoeden, weet het niet zeker) maar dat vind ik er dan dus ook niet echt meer uit zien :tongue:
Peter-gti16v
13-03-2014, 18:50
Is 185/55/15 geen optie, of zijn deze te groot?
wessel97
13-03-2014, 19:49
Is 185/55/15 geen optie, of zijn deze te groot?
Dat vind ik eerlijk gezegd veel te hoog
Kijk mijn velgen zijn 6,5J en bij banden van 195 steken de banden verder uit dan de velg, en dat vind ik eigenlijk alles behalve mooi
Dus nu wil ik het dus compenseren door voor 185 op te leggen, zodat de velg en band ongeveer gelijk liggen, en achter randen van 1J i.P.v. 0,5J. Maar dan vond/vind ik de banden nog steeds te hoog.. Dus wil ik eigenlijk naar 45 gaan, omdat dat er gewoon mooier uit ziet..
Alleen is dus 195/45r15 opzich nog wel te krijgen maar 185/45R15 niet... Teminste niet in een fatsoenlijk merk
Ik ga denk ik voor 175/50 en achter voor de 185/45 ik heb daar in tegen wel 7 en 7,5J velgen.
Ben alleen nog op zoek naar een goede 175/50 band ;)
wessel97
13-03-2014, 22:23
Ik ga denk ik voor 175/50 en achter voor de 185/45 ik heb daar in tegen wel 7 en 7,5J velgen.
Ben alleen nog op zoek naar een goede 175/50 band ;)
huh.. twee verschillende hoogte's? :screwy:
Is te verwaarlozen toch waar praat je over 5mm ?
165/45 is niet zo mooi wat ik op foto,d gezien had terwijl
165/50 op sommige foto wel weer aardig staat.
Misschien is dit ook wel band/velg verschillend.
huh.. twee verschillende hoogte's? :screwy:
De hoogte is een percentage van de breedte dus dit zit dichter bij elkaar dan 195/45 en 185/45
wessel97
14-03-2014, 10:41
Dus eigenlijk zou ik dan gewoon moeten blijven bij 50% in hoogte? Maar zou ik dan dus 195 achter erop kunnen houden, en dan 175/50r15 voorop moeten leggen?
Dan heb je helemaal veel hoogteverschil. 195 of 175 geeft de breedte van het loopvlak aan (in mm). De hoogtemaat is een percentage van de breedte van het loopvlak.
Dus een 195/50 heeft een wang van 195 mm * 0,5 (50%) = 97,5 mm hoog.
Een 165/50 heeft een wang van 175 mm * 0,5 (50%) = 87,5 mm hoog.
Nette uitleg jongens :thumbup: nooit geweten dat je dit zo moet berekenen ;)
Dus een 185/45 heeft een wang van 185 mm * 0,5 (50%) = 92,5 mm hoog
165/50 heeft een wang van 165 mm * 0,5 (50%) = 82,5 mm hoog
10mm verschil dus is nog steeds te verwaarlozen vind ik :D
wessel97
14-03-2014, 18:49
Dan heb je helemaal veel hoogteverschil. 195 of 175 geeft de breedte van het loopvlak aan (in mm). De hoogtemaat is een percentage van de breedte van het loopvlak.
Dus een 195/50 heeft een wang van 195 mm * 0,5 (50%) = 97,5 mm hoog.
Een 165/50 heeft een wang van 175 mm * 0,5 (50%) = 87,5 mm hoog.
maar als ik dan 185 uitreken, kom ik op 92,5mm hoog, dus dan zou het verschil met 195 maar 5mm zijn.. dus dat zou dan nog beter zijn.. als ik het goed begrijp he :D
De oplettende lezer had de volgende sticky bovenaan de pagina gevonden:
http://www.volksforum.com/forum/showthread.php?t=17974
wessel97
14-03-2014, 20:24
De oplettende lezer had de volgende sticky bovenaan de pagina gevonden:
http://www.volksforum.com/forum/showthread.php?t=17974
zo eentje had ik dus net ook al gevonden, http://www.buggyboys.be/nl/tech_tellerafwijking.htm alleen die link van 1010 tires, is wel iets uitgebreider
en volgens mij wat er origineel op zou moeten zitten (correct me if i'm wrong) is 175/70R13 vergeleken met de 195/50R15 die ik heb zou dat de prefecte 'vervanger' zijn. alleen ik weet niet of ik dat dan met die 185 of 175 zou kunnen maken omdat deze meer afwijking heeft..
Wessel waarom alle moeite weet je hoeveel een MK1 teller afwijkt t.o.v van een TOM TOM bijvoorbeeld :D
wessel97
14-03-2014, 20:38
Wessel waarom alle moeite weet je hoeveel een MK1 teller afwijkt t.o.v van een TOM TOM bijvoorbeeld :D
uhm... nee.. heb ik misschien dan toch iets gemist? :D
Nou bij mij liep de originele MK1 teller ongeveer 10Km per uur mis als ik 120 reed.
En dit wordt alleen nog maar groter als je harder gaat rijden.
Dus als je denkt dat je MK1 top 160km/per uur haalt is dit daadwerkelijk een stukje minder
wessel97
14-03-2014, 20:58
Nou bij mij liep de originele MK1 teller ongeveer 10Km per uur mis als ik 120 reed.
En dit wordt alleen nog maar groter als je harder gaat rijden.
Dus als je denkt dat je MK1 top 160km/per uur haalt is dit daadwerkelijk een stukje minder
aha... is dus totaal nutteloos om daar naar te kijken.. hahaha
Misschien dat je het juist anders om kan corrigeren met de banden ?
wessel97
14-03-2014, 21:43
Misschien dat je het juist anders om kan corrigeren met de banden ?
hoe bedoel je? snap hem effe niet :confused: haha
De rolomtrek laat de teller ook positief of negatief beïnvloeden.
Ik vindt persoonlijk de Vredestein Hi-Trac175/50/15 75 H wel een mooi bandje.
http://www.allseasonsbanden.nl/28157/vredestein/hi-trac/175-50-15
Zitten bij mij om een 7j velg, onder mn golf 1 project.
Heb met Vredestein een beter gevoel dan bijvoorbeeld een Nankang bandje....
Heb er alleen nog geen meter mee gereden..... :D :screwy:
En hadden dezelfde rolomtrek als de banden die om de 14 inch. pirelli velgen zaten. Weet ik alleen de bandenmaat niet meer van....
Je kan afwijkingen in de teller oplossen door het plaatsen van een andere wormwiel in de bak.
De meest gebruikte benadering bij type 1:
Volgens mij is het zo dat de witte wormwiel voor 13 inch is icm de standaard hoogte van de band en het rode wormwiel voor 15 inch icm de standaard hoogte van de band.
Ik moet me er nog is in verdiepen maar je kan custom wormwielen laten maken voor elke gewenste ratio hiervoor is ook een berekening. Ik heb al eens opgezocht en dit wordt heel veel gedaan bij die oude mini's.
Ik heb idd het rode wormwiel in de bak zitten :thumbup:
vBulletin v3.0.12, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.