Geloof niet dat ik helemaal overkom zoals ik het bedoelde:

Niet zozeer qua mening wat ik van een auto vind qua smaak, maar gewoon: in hoeverre 'passen' de auto's bij elkaar.

een 6N heeft gewoon helemaal nix, nul nakkes nada met een Polo 1 / 1f / 2 / 2f te maken. Compleet ander onderstel, andere motoren, andere alles.

De voorgaande modellen allemaal wel: zelfde onderstel, zelfde motoren, zelfde alles.

Daarom dacht ik aan een scheiding tussen Polo 1/1f/2/2f en Polo 6N/6Q/9N en eventueel Lupo.

En omdat het hier 'idee-en en opmerkingen' heet, dacht ik: misschien een goed idee. ik spui maar wat. Misschien dat de bouwers wel niet zo veel met de Polo hebben (lijkt me sterkt met baldrimmert in de groep), maar dat het verschil wellicht niet zo duidelijk is. Elke Golf is een Golf, maar een Jetta 1 lijkt altijd nog meer op een Golf 1 als een Golf 5 op een Golf 4!

__________________

Ik deel dezelfde mening als Jaap wat betreft de Polo ..
Wil nog niet zeggen dat het ook uitvoerbaar is .
Het gaat erom : hoeveel mensen bereik je met een bepaalde indeling
Ik ben ook voor de indeling echt per type .
Maar of dat handig is om bepaalde types een aparte plek te geven .
De Fridolin en Pieton bezitters zullen hier schaars zijn .

Je gedachtes worden serieus in overweging genomen hoor Sjampoo

zekers en ik lig er ook al de hele week op MSN over overhoop met Gert.

__________________
Welcome to the internet:
Where men are men, women are men, and little girls are FBI agents.

Ik ben even benieuwd hoe het gaat, krijg een beetje het idee dat er wat zieltjes overstappen naar vwforum.

__________________

Dat is hun goed recht toch ?

Ik bespeur een onderscheid tussen de mensen die hier komen en die daar zijn .
Ik ben geen lid daar maar ik lees soms wel eens wat .En nee : ik zeg niks over die verschillen .
Wat mij betreft gaat het goed zo qua gezelligheid

tis prima vertoeven hier

__________________
Cabby

en het wordt nog eens wat :-)

__________________
HUIDIGE RIDE:
Skoda Octavia 1 VRS '11-

Zeker weten

__________________